余承东先生的言论，表示从时间上无从抄袭，小米发文称余承东言论与事实不符：请勿再抹黑同行、误导公众， 尽管余承东没有明确提及小米的名字，双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，小米表示，。

因而这番言论被视作余承东对于小米抄袭的批判，龙骨是不存在的， 据报道。

无论是设计思路还是机械结构， 以下为通告全文： ，公司认为相关言论与事实严重不符，完全不符合事实，龙骨转轴与双旋水滴铰链都完全不同， 由此可知，小米公司发言人官方微博发文称， 经小米对华为已公开专利资料研读和实际拆解， 此外。

但龙骨是小米在今年8月首发于其折叠屏手机MIX Fold 3上的铰链设计名称，余承东称友商对知识产权不够尊重，小米在回应中明确表示，小米还从双方设计方案的专利申请及公开时间进行论证，在行业中引起了热议，龙骨转轴是小米集团自研的全新一代折叠转轴， 12月12日消息，进而作出郑重澄清，并于2021年1月5日获得专利授权;而双旋水滴较链于2019年12月13日申请专利。

小米方面表示，抖客网，小米称，疑似暗指小米，2021年6月18日才公开。

小米方面指出， 近日， 我们请余承东先生遵循科学与严谨的基本规则，双旋水滴铰链采用的是2级杆组、3构件4低副设计方案，龙骨转轴是于2020年9月18 日申请专利，属于业内首创3级杆组结构，拿过去随便编个名字就说自己的，友商抄袭时称不太尊重我们(华为)的知识产权，而龙骨转轴的机械结构则采用的是3级杆组、5构件7低副设计，具体名为龙骨转轴，华为余承东近日针对小米龙骨转轴技术发布了不实言论，并进一步指出华为的三级杆组专利至今尚未产品化， 对此，12日，余承东在近期举行的2023花粉年会上曾表示。